به گزارش تابش کوثر و بر اساس گزارش گاردین، دولت ترامپ قصد دارد بودجهای ۱.۶ میلیون دلاری برای یک مطالعه پنجساله درباره واکسن هپاتیت B در بدو تولد در کشور گینهبیسائو تأمین کند. در این کشور آفریقایی، نزدیک به ۱۸ درصد از بزرگسالان و ۱۱.۲ درصد از کودکان نوپا به ویروسی آلوده هستند که در صورت انتقال در بدو تولد، تا ۹۰ درصد احتمال تبدیل به یک عفونت مزمن کبدی و سرطان را در پی دارد.
این تصمیم در پی تغییر جنجالی توصیه رسمی مرکز کنترل و پیشگیری از بیماریهای آمریکا (CDC) گرفته شده است؛ تغییری که واکسیناسیون هپاتیت B در بدو تولد را از یک توصیه همگانی به یک «انتخاب فردی» تقلیل داد، آن هم بدون ارائه هیچ شاهد علمی جدیدی مبنی بر خطرناک بودن این واکسن. این اقدام بخشی از اصلاحات گسترده رابرت اف. کندی جونیور، وزیر بهداشت آمریکا و فعال سرسخت ضد واکسن، در برنامه ایمنسازی کودکان است که پیش از این با قطع کمکهای مالی به اتحادیه واکسن (گاوی)، موجی از شوک را در جامعه سلامت جهانی ایجاد کرده بود.
بر اساس طرح مطالعه، نوزادان به طور تصادفی در دو گروه قرار میگیرند: به یک گروه در بدو تولد واکسن تزریق میشود و از گروه دیگر این مداخله پزشکی حیاتی دریغ میشود. سپس مرگومیر، بیماری و رشد دو گروه مقایسه خواهد شد.
نکته حائز اهمیت این است که سازمان جهانی بهداشت، تزریق این واکسن را برای تمامی نوزادان در اولین ساعات تولد توصیه اکید میکند. به گفته کارشناسان، محروم کردن عمدی یک گروه از نوزادان از یک مداخله پیشگیرانه اثباتشده، ایمن و نجاتبخش، نقض آشکار بنیادیترین موازین اخلاق در پژوهشهای پزشکی است. پل آفیت، مدیر مرکز آموزش واکسن در فیلادلفیا، این عمل را «به شدت غیراخلاقی» توصیف کرده است.
به گفته منتقدان، هدف مطالعه نه بررسی اثربخشی مشخص واکسن، بلکه جستجوی «تأثیرات کلی بر سلامت» است؛ معیاری که مارتین مککی از دانشکده بهداشت و پزشکی گرمسیری لندن آن را نشانه «یک سیاستگذاری در جستجوی مأیوسانه برای شواهد» میداند. این ابهام در کنار طراحی «تککور» مطالعه — که در آن فقط خانوادهها از دریافت یا عدم دریافت واکسن بیخبرند و محققان میدانند — و همچنین انتخاب یک کشور با سیستم بهداشتی شکننده به جای کشورهای توسعهیافتهای مانند خود دانمارک، نگرانی از سوگیری و تعارض منافع را شدت بخشیده است.
الیزابت جیکوبز، استاد بازنشسته دانشگاه آریزونا، این انتخاب را نشانگر نگرشی نواستعماری خوانده و هشدار داده که چنین اقداماتی میتواند بیاعتمادی به علم و سلامت عمومی جهانی را گسترش دهد. او میگوید: «در شرایطی که آمریکا کمکهای خود به کشورهای آسیبپذیر را قطع کرده، اما حاضر است برای این تحقیق پول بپردازد، پیام روشنی دارد: ما زندگیهای شما را آنقدر ارزشمند نمیدانیم که به حمایت ادامه دهیم، اما برای آزمایش روی جمعیتتان درنگ نمیکنیم.»
کارشناسان تاکید میکنند که اولویت فوری در گینهبیسائو و سایر مناطق آفریقای جنوب صحرا — که تنها ۱۷ درصد نوزادان دوز بدو تولد را دریافت میکنند — افزایش پوشش واکسیناسیون برای نجات جان کودکان است، نه انجام تحقیقات غیرضروری و پرخطر. بسیاری بر این باورند که دولت ترامپ با تأمین بودجه این مطالعه، در پی ایجاد پوشش علمی برای توجیه تغییر سیاست غیرعلمی خود در مورد واکسن هپاتیت B است. همان گونه که پل آفیت هشدار میدهد، رابرت اف. کندی جونیور به عنوان یک ضد واکسن متعصب، بیتردید نتایج این تحقیق را تحریف خواهد کرد تا انگشت اتهام را به سمت واکسنهای ایمن نشانه رود.
انتهای پیام/Z110
نظر شما